* Les causes entretenues pour un conflit mondial !

Pourquoi des pays militairement avancés et nucléarisés redoublent t’ils d’efforts pour inventer des armes de plus en plus sophistiquées ? Pourquoi d’autre pays considéré comme étant du Sud font la course au nucléaire ? Les raisons ne sont certainement pas soudaines !
Malheureusement rien ne semble annoncer une universalité de la laïcité (USA, Israël, Iran, Arabie Saoudite,…), et de la civilisation des hommes. Les résolutions adoptées à l’ONU par les puissances nucléaires actuelles contre les pays qui voudraient acquérir cette technologie démontrent bien la confrontation des « civilisés » contre les « autres » et des religions. Et la troisième guerre mondiale semble désormais quasi inévitable.

Il est légitime de nos jours de s’inquiéter de l’avenir des futures générations sur cette planète. On peut notamment se faire du souci en ce qui concerne l’environnement ; Mais qui profiterait de ce dernier si le monde est plongé dans des conflits de changement de l’ordre mondial et de respectabilité pour les uns, et de conservation des acquis et de suprématie pour les autres. Les raisons qui expliquent l’imminence de ces conflits ne sont pas soudaines et plongent aussi leurs racines dans le passé.
La signification tronquée donnée au mot « civilisation » qui a permis à un peuple de juger et de décider de la faiblesse et de l’infériorité d’autres par rapport à lui-même, constitue une cause et un grave facteur de déstabilisation de l’équilibre du monde. Ce mauvais sens donné à la civilisation qui devait être l’ensemble des caractères qui différencient l’humanité du monde sauvage, sera probablement au rythme ou vont les choses le feu qui embrasera le monde. En effet, la civilisation a été la justification de tous les actes de barbaries commis par un peuple sur un autre. D’une part, pendant des décennies, les esclavagistes dans le monde arabe comme occidental avaient considérés que les noirs n’avaient pas de civilisation et devaient être considéré comme des sauvages ayant obligation d’obéir aux civilisés. Dans le monde entier, les populations noirs étaient si ce n’est encore le cas, considérés comme les êtres qui se situent au bas de l’échelle de l’humanité, parce que la justification des pays ayant pratiqués ce commerce honteux , donne automatiquement à cette population une image inhumaine qui la cantonne dans le rôle du gentil toutou qui sourit et rit tout le temps quelque soit l’offense qu’on lui fait, ou de l’associable et imposant animal dont tout le monde se méfie parce qu’il n’a pas été éduqué suivant la civilisation occidentale. D’autre part, et avec la même efficacité, la civilisation avait permit aux dirigeants européens de justifier auprès de leurs populations de la nécessité et de l’humanité de la colonisation qui avait pour but selon eux, d’apporter la civilisation à des peuples sauvages dans le monde. Aujourd’hui, force est de constater que les peuples à qui le monde occidental devaient apporter sa civilisation, font parti des pays les plus pauvres de la planète qu’on appelle pudiquement le SUD. Ces pays continus contre leur gré à dépendre plus ou moins de leurs ex colonisateurs et ont de plus en plus l’impression d’être pris en otage dans l’organisation des institutions internationales. Les pays arabes et Africains se sont retrouvés dans la même détresse identitaire et économique.
La religion, est aussi une cause de déstabilisation du monde. Car force est de constater que les religions deviennent tout pour les peuples qui souffrent, ces peuples ne vivent plus que pour défendre la seule chose aussi immatérielle soit-il qu’est « dieu » qui fait leur religion. Leurs vies sont mis au service de ce personnage qui jamais ne les trahira, ni ne les humiliera. Il devient pour eux le seul rempart contre cet ordre mondial établit par les organisations internationales loin de leurs réalités, et selon eux tenu par ces puissances occidentales qui les humilient depuis des décennies. Aujourd’hui, les religions fédèrent des hommes et femmes d’origines diverses, non pas dans une idéologie optimiste et pacifiste, mais dans un courant de penser défensif détourné par des politiciens extrémistes qui se veulent leurs portes paroles. Ils ne reconnaissent désormais comme raison que la toute puissance passive et spectatrice de dieu. Ce dernier est passé pour les hommes du rempart contre les malheurs, au mobile pour les politiciens de justifier les barbaries et les idées génératrices de conflits. A cette allure avec le mélange « religion = extrémisme » et civilisation = Occident, nous sommes désormais comme des fauves affamés lâchés dans la grande arène qu’est cette planète avec dieu assis au dessus comme « César » regardant un combat de gladiateurs. C’est à croire que le dieu que tout le monde vénère et qui permet les barbaries actuelles, est un sadique qui dicte chaque jour à une poignée d’hommes les démarches macabres et les injustices nécessaires pour la conservation de leurs leaderships dans le monde. Leurs méthodes sont si inhumaines que faire des victimes collatérales devient pour eux une stratégie. Il prend plaisir en voyant ces abrutis d’hommes les plus puissants du monde prôner la guerre en son nom. Il fait de certains des écervelés qui s’autoproclament de la race supérieure, et font de la vie des autres un véritable enfer. Il fait d’autres, des humiliés et des suicidaires qui ne vivent plus que pour regagner leur honneur perdu, fierté perdue pendant l’esclavage, pendant la colonisation ; pendant les frustrations vécues des incursions militaires étrangères.

* L’occident veux tuer les africains pour se sauver de la crise economique.

Dix sept ans après la première, L’on s’achemine à coup sur vers une seconde dévaluation du FCFA.

En effet, les déclarations rassurantes sur la question de Christine Lagarde-ministre Française de l’économie lors de la dernière conférence de Ouagadougou sur la zone franc, n’étaient que du vent.

Le rapport du Fmi daté du 25 Avril dernier prévoit une baisse de la croissance des pays de l’Afrique subsaharienne dans l’ordre de 4 points (de 6à 2%), causée par une baisse drastique des exportations, des transferts d’argent à destination du continent, et la baisse de la demande des matières premières Africaines. D’où la recommandation faite par l’institution internationale, de dévaluer les monnaies Africaines.

Les conséquences d’une telle décision, faut-il le souligner, seront très négatives pour les économies Africaines déjà chancelantes :

Le dépouillement de ses matières premières, par leur acquisition à un taux presque nul ;
Le relèvement des prix des produits importés,
L’anéantissement des efforts fournis dans le cadre des programmes d’ajustement structurels.

Encore une fois l’économie africaine va être sacrifié pour sauver ceux des pays du G8.

Une des raisons du développement des sentiments antioccidentaux chez les jeunes intellectuels Africains en particulier, et du Sud en général!

En Afrique chacun se débrouille comme il peut parce que les dirigeants de ce continent se comportent en réalité comme les préfets des anciennes colonies devenus aujourd’hui les bailleurs de fonds d’une économie mondialisée qui n’est favorable qu’aux grands pays industrialisés, pour qui, il faut croire que la connaissance de la réalité des malheurs africains dans cette mondialisation est la clé du succès.

En effet, pour un pays d’Afrique comme le Bénin par exemple, suite à des rencontres officielles et des ateliers de travail, les partenaires au développement, tels le Danemark, les Pays-Bas, l’Allemagne, la Banque mondiale et d’autres reprochent aux gouvernements successifs béninois de ne pas consommer totalement les crédits mis à sa disposition. En appliquant cette réalité à un individu, c’est comme si sa banque lui reproche de pas assez s’endetter, et le menace de difficulté s’il ne prenait pas plus de crédits. Pas besoins d’être tordu pour comprendre que pousser les pays africains à plus s’endetter par les temps qui courent, c’est se préparer à leurs faire payer une bonne partie des plans de relance dû à la crise économique des pays riches, par les intérêts des dettes qu’on contraint les pays africains à contracter. Dans quelques années les intérêts des dettes seront autant de ressources supplémentaires pour les pays « riches », et un frein important au développement pour le tiers monde. Comme ça le Nord pourra continuer à avoir la main sur les économies du Sud.

Selon un jeune étudiant Africain vivant en France, « l’Afrique est très forte et ses pays  doivent se délivrer de l’oppression économique, car ils sont les enfants de la mère « A fric », mais du fric de leur mère ils n’ont que des rumeurs ! Mais malgré les péripéties économiques imposées qu’elle endure depuis des décennies, le continent reste debout ! ».

Et selon un jeune étudiant Français, « Nous croyons que l’Afrique est indépendante alors que l’occident garde toujours le levier de ses économies. C’est à croire que nous préférons aller porter secours après avoir créé la détresse chez eux. »

Aujourd’hui grâce aux nouvelles technologies, les jeunes africains sont informés, se radicalisent et développent une haine qui n’attend qu’un mini prétexte pour être exprimé. Les évènements en Côte-d’Ivoire il y a quelques années en ont été un triste avant goût.

En Afrique chacun se débrouille comme il peut parce que les dirigeants de ce continent se comportent en réalité comme les préfets des anciennes colonies devenus aujourd’hui les bailleurs de fonds d’une économie mondialisée qui n’est favorable qu’aux grands pays industrialisés, pour qui, il faut croire que la connaissance de la réalité des malheurs africains dans cette mondialisation est la clé du succès.

En effet, pour un pays d’Afrique comme le Bénin par exemple, suite à des rencontres officielles et des ateliers de travail, les partenaires au développement, tels le Danemark, les Pays-Bas, l’Allemagne, la Banque mondiale et d’autres reprochent aux gouvernements successifs béninois de ne pas consommer totalement les crédits mis à sa disposition. En appliquant cette réalité à un individu, c’est comme si sa banque lui reproche de pas assez s’endetter, et le menace de difficulté s’il ne prenait pas plus de crédits. Pas besoins d’être tordu pour comprendre que pousser les pays africains à plus s’endetter par les temps qui courent, c’est se préparer à leurs faire payer une bonne partie des plans de relance dû à la crise économique des pays riches, par les intérêts des dettes qu’on contraint les pays africains à contracter. Dans quelques années les intérêts des dettes seront autant de ressources supplémentaires pour les pays « riches », et un frein important au développement pour le tiers monde. Comme ça le Nord pourra continuer à avoir la main sur les économies du Sud.

Selon un jeune étudiant Africain vivant en France, « l’Afrique est très forte et ses pays  doivent se délivrer de l’oppression économique, car ils sont les enfants de la mère « A fric », mais du fric de leur mère ils n’ont que des rumeurs ! Mais malgré les péripéties économiques imposées qu’elle endure depuis des décennies, le continent reste debout ! ».

Et selon un jeune étudiant Français, « Nous croyons que l’Afrique est indépendante alors que l’occident garde toujours le levier de ses économies. C’est à croire que nous préférons aller porter secours après avoir créé la détresse chez eux. »

Aujourd’hui grâce aux nouvelles technologies, les jeunes africains sont informés, se radicalisent et développent une haine qui n’attend qu’un mini prétexte pour être exprimé. Les évènements en Côte-d’Ivoire il y a quelques années en ont été un triste avant goût.

* La tragédie des Afro-…!

Alors, il ne suffit de revendiquer une respectabilité en rejetant ou en dissimilent son « afro-réalité », car le regard et la considération porté aux noirs quelques soit leurs nationalités sera toujours relatif à l’image qu’a le monde des pays de leur continent d’origine qu’est l’Afrique.

Les associations pour lutter contre les discriminations en France, ne sont que des tremplins pour ceux qui les dirigent, et de formidable « poudre au yeux » entretenues par les gouvernements pour se racheter une conscience à bon compte !

Aujourd’hui force est de constater que les immigrés clandestins qui débarquent sur les ports, plages et aéroports des pays occidentaux riches, sont les meilleurs ambassadeurs de l’Afrique et les vrais défenseurs de la cause de leur continent. Car tant que l’Afrique ne sera pas vivable pour ses enfants et respectée, sont image conditionnera toujours négativement le traitement fait au noir dans le monde.

En effet, les noirs où qu’ils soient, sont victimes de l’image de l’Afrique dans le monde. Il n’est pas rare de voir des noirs refuser catégoriquement d’être considérés comme des Africains mais comme des occidentaux. Soit parce qu’ils ont honte de la situation générale du continent, ou sont encore très remonté contre leur origine parce qu’ils sont descendants d’esclaves encore très affectés par le fait que leurs grands-parents aient été vendu par les leurs comme esclaves.

En Europe comme au USA, mais particulièrement en France un des pays colonisateurs de l’Afrique donc ayant une histoire particulière avec les noirs, et un des plus importants fournisseurs d’esclaves aux plantations Américaines, la situation des noirs n’y est guai plus réjouissante.

Le racisme le plus grave est apparemment l’antisémitisme dont la défense depuis la Shoah est devenu un masque que porte les plus xénophobes ; puisque quand un humoriste par hasard noir décide de faire rire sur la protection que constitue l’adhésion à la lutte contre l’antisémitisme pour les extrémistes anti-noirs, anti-arabes…, il se fait médiatiquement assassiner par des lobbies identifiés et puissants. Aux USA mais dans des mesures moins importantes, la population noire dans le milieu carcérale est très importante.

Cette réalité est d’autant plus dramatique qu’un enfant métisse né de parents Blanc et noir n’est jamais rattaché au fait qu’il soit blanc mais toujours à la dose de noir qui le constitue parce qu’inconsciemment l’homme noir ne peut être placé au même niveau d’humanité que l’homme blanc. Pour illustrer un deux poids deux mesures flagrant, il y a quelques années l’antisémitisme était monté d’un cran dans les écoles, collèges et lycées en France à cause du début de la second intifada en Palestine. Même si on ne devrait contester la souffrance des juifs et la shoah qui est à mon avis une réalité terrifiante, pendant cette période l’Etat avec la menace du premier ministre Israélien d’alors, s’étaient mobilisées et l’explication de la shoah dans les écoles, collèges et lycées avait dans une certaine mesure aidée au retour au calme.

La population noir Française souffrant de la négrophobie depuis toujours et sans interruption n’a jamais bénéficié de cet égard des gouvernements successifs par le bief de l’enseignement réel de l’esclavage et de la colonisation qui expliquent en partie, le racisme que cette population subit encore. En Amérique aussi, les noirs sont maltraités à cause de leur lointain et récent passé d’esclave, et de leur statut sous la ségrégation. En effet, beaucoup d’Américains blancs ne peuvent s’empêcher de nos jours de voir leurs compatriotes noirs comme des subordonnés. Pour une partie des blancs Américains les noirs sont bien des êtres inférieurs parce que contrairement aux populations du monde, ils sont la seule population à être soumis à l’esclavage en aussi grand nombre sans difficulté, et cela avec la complicité de leurs autorités de l’époque.

Beaucoup de blancs continuent à penser aujourd’hui que les noirs Américains ne devraient pas être considérés comme des citoyens à part entière, mais comme des investissements au service de la patrie. D’autres continuent d’espérer qu’un jour les noirs retourneront à leur statut de l’époque de la ségrégation. Ils pensent que si les noirs ne pouvaient plus être expulsés des Etats-Unis, ils ne devraient pas tenir le même rang que les descendants de leurs maîtres. De nos jours, dans le pays qui se veut exportateur de sa démocratie exemplaire, il y aurait quasiment autant de noirs dans les prisons Américains que de noirs ayant un emploi réel dans la vie active. Les noirs bien placés dans l’hiérarchie sociale Américaine sont certes des battants, mais sont tolérés dans leurs élans pour servir de remparts contre les critiques qui devraient s’abattre sur les délires réguliers de faciès des polices et des entreprises américaines à l’égard de cette population. Pendant une courte période, sous la houlette de leader comme Malcolm X, Martin Luther King, les Blacks Panthers, et bien d’autres, les noirs ont réussi à s’imposer et à s’opposer aux injustices qui les guettaient.

On se souvient encore aujourd’hui de Rosa PARK, cette femme qui avait osé en connaissance du risque, refusé de céder sa place à un blanc dans un bus alors que l’injustice de la loi de l’époque l’y obligeait. Mais force est de constater qu’à part des exceptions comme elle et Cassius Clay, la plus part des leaders noirs qui se battaient avec des armes efficace contre l’injustice (Malcom X), ont été éliminé dans des circonstances étranges. Depuis, les quelques noirs capables de continuer le combat sont rapidement déroutés par une subite richesse, si ce n’est par la drogue (les rappeurs). Quand en 2005, on voit le mépris à l’égard des noirs à travers le comportement du gouvernement américains pendant et après le cyclone KATRINA qui avait frappé les états unis, on peut regretter les violentes et passionnées réactions qu’auraient eues les leaders noirs comme Malcolm X et Martin Luther King. Aujourd’hui, il faut croire malgré les difficulté qu’ils rencontrent encore que les jeunes noirs « américains » comme « européens » se sentent plus courageux et utiles à leur communauté en salissant son image par des actes de criminalité banale, et en se tirant dessus à coup de revolver pour contrôler une rue dans laquelle ils ne maltraitent que ceux qui heureusement aujourd’hui ne sont pas leurs voisins esclaves de plantation.

Aujourd’hui Barack Obama comme dans un rêve est devenu le premier président Noir des USA Mais ce n’est que là-bas. En France on s’est empressé de nommer un préfet noir.

Enfin le noir d’où qu’il vienne continue de subir un traitement dénigrant et c’est de la faute des préfets des ex puissances coloniales que sont les présidents des républiques d’Afrique d’aujourd’hui.

* L’aide Publique au Développement (APD) est une escroquerie et en plus l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire!

Après Chirac, Ségolène Royal a eu le courage d’affirmer que nous avons assez pillé l’Afrique et a récemment demandé pardon pour les propos du président Nicolas Sarkozy à Dakar. Mais à part s’excuser des propos déplacés de Dakar, demander l’annulation des « dettes » des pays africains, être contre l’aide au développement actuelle, est une autre manière d’aider fortement l’Afrique !

En effet en 2004 par exemple, l’aide publique au développement a atteint un niveau inégalé de 0,7% du PIB des pays qui l’offrent et son objectif est de permettre la réduction de la pauvreté. Mais en réalité les dettes de la France seront plus payées au détriment des populations africaines que des générations futures de Français comme on entend dire. Le contenu de l’aide ne souffre d’aucune ambiguïté en théorie, mais en réalité, il est vidé de tout son sens. Dans l’aide Publique au Développement de la France, il y a entre 30 et 40 % d’annulations de dettes qui permettent dans un premier temps d’annoncer une augmentation de l’aide, et en suite les annulations de dettes, alors qu’il s’agit de la même opération. On fait ainsi croire qu’il s’agit d’une double action. Objectivement dans l’APD il y a les frais d’accueil d’étudiants étrangers dont la comptabilisation requiert des critères précis mais non respectés et pourtant ils sont comptabilisés. Il y a également les frais de fonctionnement de l’OFPRA, un organisme français financé dans l’aide au développement car l’écolage et les frais d’accueil de réfugiés font plus de 15% de l’aide totale. Même en cas de catastrophe naturelle, l’envoi des secours est comptabilisé dans l’aide alors que dans ce cas précis la partie la plus chère est l’affrètement de l’avion, les frais du personnel français utilisé. Les médicaments dont bénéficient les populations ne coutent que peu. Les exemples sont légion et l’on remarque que la part de l’aide arrivant dans les pays de destination est très minime par rapport au montant total de l’aide déclaré. Même des prêts font partie de l’APD. Selon le Sénat français, une bonne partie de l’aide ne se traduit pas par une aide sur le terrain. Comme en 2004 et 2005, les prêts contribuent à créer une « APD négative », le montant des remboursements étant supérieur à celui des versements opérés par la France. Autrement dit, les remboursements de dettes en direction de la France sont supérieurs à l’aide qu’elle octroie. Pour preuve, en 1999, l’aide publique au développement total s’élevait à 60 milliards de dollars environs ; cette même année, les pays du sud ont eu un transfert net sur la dette (Total des remboursements de dettes – total des nouveaux prêts) de 350 milliards de dollar. C’est à dire que pour un dollar qui rentre dans un pays du sud comme aide au développement, il y a cinq qui sortent au titre de la dette. Alors, au fur et a mesure que cette réalité se sait surtout en Afrique Subsaharienne, à l’instar de la Cote d’ivoire, c’est le sentiment anti Français qui monte en particulier ! Aujourd’hui en 2009 après nous avoir parlé de » l’immigration choisie » le président Nicolas Sarkozy osera-t-il nous parler de « pillage choisi » ?

* Les états unis de l’Afrique seraient t’ils passés de l’utopie continentale à sa réalisation ?

Mouammar Kadhafi à plaidé mercredi dernier pour la réalisation d’un gouvernement Africain, à l’ouverture du conseil exécutif de l’Union Africain dans la capitale de son pays.

Selon Kadhafi, les trois piliers d’un gouvernement africains existent déjà. De ce fait, le conseil exécutif de l’union qui regroupe les 53 ministres des états membres deviendrait le ministère des affaires étrangères, alors que le conseil de paix et de sécurité de l’union serait le ministère de la sécurité et de la défense. L’économie extérieure et la coopération internationale serait le rôle du NEPAD (Nouveau partenariat pour le développement de l’Afrique). L’Afrique aurait t’elle atteint la maturité de conscience qui permettrait son unité?

C’est ce qu’on saura au sommet de tripoli où toutes ces propositions seront examinées.